这三款车各有侧重，选谁主要看预算和用途。五菱宏光最大的优势在于保有量巨大，维修保养极其便利且便宜，二手车保值率也是三款里最高的。但配置寒酸，1.5L动力参数（99马力/140牛·米）偏弱，入门版连安全气囊和倒车影像都没有，驾驶质感比较粗糙。欧诺S轴距最长（2750mm），空间利用率高，配置相对厚道，1.5L发动机油耗和动力表现均衡，车主普遍反映开起来比五菱舒服，但保值率稍逊一筹。风光330价格门槛最低，1.5L发动机账面数据不错，但品控是短板，生锈、传动轴异响、挂挡生涩等投诉较多，长期持有省心程度不如前两者。一句话建议：图省心保值就五菱宏光，追求空间和配置性价比选欧诺S，风光330除非预算极度有限，否则不优先考虑。
| 对比项 |  |  |  |
|---|---|---|---|
| 品牌 | 东风风光 | 长安凯程 | 五菱 |
| 价格 | 4.29万 | 5.19万 | 5.78万 |
| 状态 | 在售 | 在售 | 在售 |
| 车系短评 | 价格亲民，4万级即可入手，落地价约5万元左右；小毛病较多，常见问题包括发动机漏油、异响、空调故障； | 新车内饰异味较重，需要长时间通风散味；后驱结构承载能力强，钢板弹簧适合拉货，最大载重表现好； | 内饰用料简陋，大量使用硬质塑料，触感和档次感较低；后驱驱动，爬坡和载重能力强，满载状态下动力依然充沛； |
| 落地价 (估算) | ¥51,277元 | ¥61,447元 | ¥68,114元 |
| 全款总价 (估算) | ¥51,277元 | ¥61,447元 | ¥68,114元 |
| 贷款预估 | 总价：¥51,277元 首付(30%)：¥15,383元 月供(3年)：¥1,044元 利息总额：¥1,684元 | 总价：¥61,447元 首付(30%)：¥18,434元 月供(3年)：¥1,251元 利息总额：¥2,018元 | 总价：¥68,114元 首付(30%)：¥20,434元 月供(3年)：¥1,387元 利息总额：¥2,237元 |
| 能源类型 | 汽油 | 汽油 | 汽油 |
| 车身尺寸 (长×宽×高) | 4400mm×1705mm×1790mm | 4450mm×1685mm×1835mm | 4515mm×1725mm×1790mm |
| 纯电续航 (CLTC) | - | - | - |
| 辅助驾驶级别 | |||
| 百公里加速 (s) | |||
| 电池类型 | |||
| 电池容量 (kWh) | |||
| 快充时间 | - | - | - |
| 慢充时间 | - | - | - |
| 轴距 | 2725mm | 2750mm | 2850mm |
| 座位数 | 7个 | 5个 | 7个 |
| 后备箱容积 | - | - | - |
| 驱动方式 | 前置后驱 | 前置后驱 | 前置后驱 |
| 电动机总功率 (kW) | 82 | 78.5 | 81 |
| 电动机总扭矩 (N·m) | 147 | 145 | 145 |
| 激光雷达 | 无 | 无 | 无 |
| 导航辅助驾驶 | |||
| 自动泊车 | 无 | 无 | 无 |
| 记忆泊车 | 无 | 无 | 无 |
| 主动安全功能数 | 0 | 0 | 0 |
| 气囊数量 | 0 | 0 | 2 |
| 语音识别控制 | 无 | 无 | 无 |
| 手机APP远程控制 | 无 | 无 | 无 |
| OTA升级 | 无 | 无 | 无 |
| 人脸识别 | 无 | 无 | 无 |
| 手势控制 | 无 | 无 | 无 |
| 后排液晶屏 | 无 | 无 | 无 |
* 落地价、全款总价及贷款预估均为估算值，实际费用以当地经销商为准。贷款按首付30%、年限3年、年利率3%计算，实际利率可能不同。
