三款车定位不同，选哪个看需求。锋兰达门槛最低，用的是入门紧凑型平台，后悬是扭力梁，空间和底盘质感都不如前两位，但胜在价格实惠、混动版油耗极低（低至4.57L/100km），适合预算有限的家庭代步。
皓影优势在于动力和空间灵活性：1.5T燃油版动力响应积极，混动版第四代i-MMD系统平顺且省油，后排空间宽敞且靠背多级可调，还提供7座布局可选。内饰质感和车机系统也比荣放更新一些。
RAV4荣放综合最均衡，尤其是双擎版，2.5L混动系统兼顾动力与油耗（约5L/100km），标配TSS智行安全系统，后备箱容积大、通过性更好，二手车保值率也是三者中最高的。缺点是内饰设计老旧、车机体验一般。
简单说：预算有限选锋兰达；家用看重空间和科技感选皓影；追求省心耐用、高保值选RAV4荣放。
| 对比项 |  |  |  |
|---|---|---|---|
| 品牌 | 本田 | 丰田 | 丰田 |
| 价格 | 16.59万 | 16.98万 | 14.98万 |
| 状态 | 在售 | 在售 | 在售 |
| 车系短评 | 安全配置丰富，全系标配10安全气囊，车身使用1500MPa热成型钢，获C-NCAP五星认证；车机系统反应慢，智能化程度低，CarPlay连接不稳定，语音助手体验差； | 后排地台凸起明显，中间乘客腿部活动空间受限，五人满载时舒适性大打折扣；安全配置齐全，全系标配8个安全气囊（含前排膝部气囊），搭载TSS智行安全系统，中保研碰撞测试成绩全优； | 发动机舱盖未配备隔音棉，且仅提供单侧手动支撑杆；保养成本低，小保养约400元，6万公里总保养成本低于5000元； |
| 落地价 (估算) | ¥190,267元 | ¥194,674元 | ¥172,074元 |
| 全款总价 (估算) | ¥190,267元 | ¥194,674元 | ¥172,074元 |
| 贷款预估 | 总价：¥190,267元 首付(30%)：¥57,080元 月供(3年)：¥3,873元 利息总额：¥6,250元 | 总价：¥194,674元 首付(30%)：¥58,402元 月供(3年)：¥3,963元 利息总额：¥6,394元 | 总价：¥172,074元 首付(30%)：¥51,622元 月供(3年)：¥3,503元 利息总额：¥5,652元 |
| 能源类型 | 汽油 | 油电混合 | 汽油 |
| 车身尺寸 (长×宽×高) | 4716mm×1866mm×1681mm | 4620mm×1855mm×1680mm | 4490mm×1825mm×1625mm |
| 纯电续航 (CLTC) | - | - | - |
| 辅助驾驶级别 | L2 | L2 | L2 |
| 百公里加速 (s) | |||
| 电池类型 | 锂离子电池 | ||
| 电池容量 (kWh) | |||
| 快充时间 | - | - | - |
| 慢充时间 | - | - | - |
| 轴距 | 2701mm | 2690mm | 2640mm |
| 座位数 | 5个 | 5个 | 5个 |
| 后备箱容积 | 627L | - | 438L |
| 驱动方式 | 前置前驱 | 前置前驱 | 前置前驱 |
| 电动机总功率 (kW) | 142 | 144 | 126 |
| 电动机总扭矩 (N·m) | 243 | - | 205 |
| 激光雷达 | 无 | 无 | 无 |
| 导航辅助驾驶 | |||
| 自动泊车 | 无 | 无 | 无 |
| 记忆泊车 | 无 | 无 | 无 |
| 主动安全功能数 | 6 | 4 | 4 |
| 气囊数量 | 10 | 8 | 7 |
| 语音识别控制 | 有 | 有 | 有 |
| 手机APP远程控制 | 有 | 有 | 有 |
| OTA升级 | 有 | 有 | 有 |
| 人脸识别 | 无 | 无 | 无 |
| 手势控制 | 无 | 无 | 无 |
| 后排液晶屏 | 无 | 无 | 无 |
* 落地价、全款总价及贷款预估均为估算值，实际费用以当地经销商为准。贷款按首付30%、年限3年、年利率3%计算，实际利率可能不同。
