结论:五菱荣光新卡EV性价比最高,最值得入手。
三款车都是4.5米级纯电微卡,定位相近,但差异明显。五菱荣光新卡EV指导价14.78-15.58万,电池容量56.6kWh,续航约230km,带倒车影像和蓝牙,底盘扎实,转弯半径仅4.8米,城市配送灵活,二手保值率也是三者中最好的。跨越王X3 EV卖到18.68-19.18万,价格贵了4万,续航和配置却没有明显优势,性价比偏低。小象X5指导价15.28-15.98万,续航252km,电机80kW,货箱3.2米,载重1.25吨,配置中规中矩,但品牌和售后网络不如五菱。日常拉货跑城配,五菱荣光新卡EV够用、便宜、好修,是稳妥之选。
| 对比项 | ![]() | ![]() | ![]() |
|---|---|---|---|
| 品牌 | 五菱 | 长安跨越 | 开瑞 |
| 价格 | 15.28万 | 19.58万 | 15.98万 |
| 状态 | 在售 | 在售 | 在售 |
| 车系短评 | 后悬挂为钢板弹簧非独立悬挂,空车行驶时颠簸感明显,舒适性较差;后置后驱布局,空载时抓地力较好,起步和爬坡表现优于前驱微卡; | 有用户反馈右后轮毂螺丝处出现炸裂破损,存在安全隐患;外观设计凌厉有力量感,蓝色镀铬饰条与熏黑格栅辨识度高,标配前雾灯; | 部分用户反馈存在后桥异响、车架质量问题等故障投诉;电池防护等级达IP68,浸水1米超96小时仍可正常使用,安全性好; |
| 落地价 (估算) | ¥159,884元 | ¥204,174元 | ¥167,094元 |
| 全款总价 (估算) | ¥159,884元 | ¥204,174元 | ¥167,094元 |
| 贷款预估 | 总价:¥159,884元 首付(30%):¥47,965元 月供(3年):¥3,255元 利息总额:¥5,252元 | 总价:¥204,174元 首付(30%):¥61,252元 月供(3年):¥4,156元 利息总额:¥6,706元 | 总价:¥167,094元 首付(30%):¥50,128元 月供(3年):¥3,402元 利息总额:¥5,488元 |
| 能源类型 | 纯电动 | 纯电动 | 纯电动 |
| 车身尺寸 (长×宽×高) | 5500mm×1760mm×1970mm | 5900mm×1850mm×2680mm | 5360mm×1750mm×2560mm |
| 纯电续航 (CLTC) | - | 345 km | 230 km |
| 辅助驾驶级别 | |||
| 百公里加速 (s) | |||
| 电池类型 | 磷酸铁锂电池 | 磷酸铁锂电池 | 磷酸铁锂电池 |
| 电池容量 (kWh) | 56.6 | 71.1 | 41.86 |
| 快充时间 | - | 0.75小时 | 待定 |
| 慢充时间 | - | 10.5小时 | 待定 |
| 轴距 | 3350mm | 3600mm | 3360mm |
| 座位数 | 2个 | 2个 | 2个 |
| 后备箱容积 | - | - | - |
| 驱动方式 | 后置后驱 | 后置后驱 | 后置后驱 |
| 电动机总功率 (kW) | 100 | 110 | 80 |
| 电动机总扭矩 (N·m) | 240 | - | 230 |
| 激光雷达 | 无 | 无 | 无 |
| 导航辅助驾驶 | |||
| 自动泊车 | 无 | 无 | 无 |
| 记忆泊车 | 无 | 无 | 无 |
| 主动安全功能数 | 0 | 0 | 0 |
| 气囊数量 | 1 | 0 | 0 |
| 语音识别控制 | 无 | 无 | 无 |
| 手机APP远程控制 | 无 | 无 | 无 |
| OTA升级 | 无 | 无 | 无 |
| 人脸识别 | 无 | 无 | 无 |
| 手势控制 | 无 | 无 | 无 |
| 后排液晶屏 | 无 | 无 | 无 |
* 落地价、全款总价及贷款预估均为估算值,实际费用以当地经销商为准。贷款按首付30%、年限3年、年利率3%计算,实际利率可能不同。










